החלטה בתיק ב"ש 1224/08

1.       ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה ( כב' סגנית הנשיא, השופטת י' אבירם) מתאריך 21.1.2008 בתיק ב"ש 1376/08.

2.       נגד המשיב הוגש לבית המשפט קמא כתב אישום, ובכתב האישום מיוחסות למשיב עבירות של איומים, תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

          נטען בכתב האישום, כי בתאריך 18.1.2008 (שהיה ליל שבת), בסמוך לשעה 02:30 בלילה, נסע הנאשם במכונית ביחד עם שני חבריו, והמכונית נעצרה על ידי שוטרים לביקורת שגרתית. המשיב, שהיה באותה עת בגילופין, החל לקלל ולהעליב את אחד השוטרים ואיים עליו כי יפגע בגופו, ועוד אמר לו דברים שונים שאני נמנע למהעלותם על הכתב עתה. בשל התנהגותו נעצר המשיב, אך הוא התנגד למעצרו ולאיזוקו, עד כי היה צורך להזמין כוח תגבור למקום. אף לאחר שנעצר המשיב, המשיך המשיב לקלל את השוטר ולאיים עליו, ובהיותו בניידת המשטרה הוסיף לקלל ולתקוף שוטרים אחרים שהיו במקום.

          גם בתחנת המשטרה לא נרגע המשיב, ותקף את הקצין הממונה וירק עליו.

3.       המשיב הוא יליד 25.6.1989, ללא עבר פלילי, והוא תלמיד כתה י"ב בבית הספר בכפר גלים במגמת "מולטימדיה".

4.       לצד כתב האישום הוגשה נגד המשיב בקשה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים, ולאחר שמיעת טענות הצדדים הורה בית המשפט קמא לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, באופן שהמשיב ירותק לבית אביו שבחיפה למשך 24 שעות ביממה, ויהיה נתון לפיקוחם של האב או אחיו של המשיב, המצוי עתה בחופשת מחלה משירותו הצבאי.

5.       על החלטת בית המשפט קמא לשחרר את המשיב לחלופת המעצר הוגש הערר שלפני. בערר טוענת באת כוח העוררת, כי שגה בית המשפט קמא בכך ששחרר את המשיב לחלופת מעצר קודם שהורה לערוך תסקיר מעצר, על מנת שניתן יהיה לעמוד על מידת מסוכנותו של המשיב ועל מנת שניתן יהיה לבחון, האם חלופת המעצר אכן מאיינת את מסוכנותו.

6.       לעומת טענות באת כוח העוררת, טען ב"כ המשיב כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, שהרי בית המשפט קמא שמע את אביו ואת אחיו של המשיב והתרשם מהם, ומצא כי חלופת המעצר משיגה את מטרת המעצר אגב פגיעה חלשה יותר בחירותו של המשיב.

7.       אין מחלוקת בין הצדדים כי בתיק קיימות ראיות לכאורה להוכחת העובדות המפורטות בכתב האישום. עם זאת, כדי לעמוד על מידת מסוכנותו של המשיב, אצטט כיצד אחד מחבריו של המשיב ראה את האירוע, בעת שישב במכונית:

"היינו בעתלית ונסענו לכיוון הבית שלנו בחיפה. עצרה אותנו משטרה לביקורת. השוטרים ביקשו תעודות זהות ורישיון נהיגה מהנהג. נתנו לשוטרים תעדות זהות, השוטר הלך לבדוק את התעודות זהות במכשיר קשר ואז התחילה כל המהומה. הוד ביקש מהשוטר את התעודת זהות שלו בחזרה מהשוטר, השוטר אמר לו חכה שניה. הוד אמר לו עוד פעם תביא את את התעודת זהות והשוטר אמר לו עוד פעם חכה, ואז הוד יצא החוצה ואני לא יודע מה הוד [אמר] לשוטר כי החלונות של הרכב היו סגורים ואז ראינו את הוד עם אזיקיםושהעלו אותו לניידת."

8.       ומכאן לשאלת חלופה המעצר:

          התמונה המצטיירת מהראיות שנאספו היא תמונה עגומה, על התנהגות פרועה של תלמיד תיכון צעיר, חסר כל מעצורים, ככל הנראה בזמן שהיה בגילופין. ההתגרות בשוטרים הממלאים את תפקידם, הקללות לעברם, האיומים גסי הרוח כלפי מי שעומדים בשעת לילה מאוחרת ומבצעים את תפקידם, והיריקה לעבר הקצין הממונה בתחנה, מלמדים על מסוכנותו של המשיב, ומקימים עילה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. אם כך נוהג המשיב כלפי מבוגרים ממנו, בשעה שהוא עדיין תלמיד תיכון, מה יהיה כאשר יתבגר?

          העניין הנדון בפני אף מעורר שאלות קשות יותר, והן, האם יהיה המשיב מסוגל לקבל את מרות אביו ואחיו בתקופת חלופת המעצר, או שמא יפרוק מעליו כל עול, שהרי כבר למדנו, כי מאנשי מרות לובשי מדים אין המשיב נרתע, ומדוע על כן יש להניח כי יירתע מאביו ומאחיו?

9.       עם זאת, לאחר ששקלתי טענות ב"כ הצדדים, ולא בלי היסוסים, הנני מחליט לדחות את הערר, כפוף לתיקון בתנאי שחרורו של המשיב, כפי שיובא להלן. הטעם היחידי שמצאתי לזכותו של המשיב הוא גילו הצעיר.

          ככל שהדברים נוגעים לטענת ב"כ העוררת בדבר הצורך לקבל תסקיר מבחן, החלטתי שלא להיעתר לבקשתה. בית המשפט קמא שמע את אביו של המשיב ואת אחיו, וחזקה עליו, שאם לא היה מתרשם מהם באופן חיובי, לא היה מטיל עליהם את העול לפקח על המשיב הפרוע בתקופת חלופת המעצר.

          עם זאת, הנני סבור, כי בנסיבות העניין יש להוסיף לתנאי השחרור שנקבעו בבית המשפט קמא את התנאים הבאים:

(א)     על המשיב להפקיד סך 7,500 ש"ח במזומן בקופת בית המשפט להבטיח את תנאי השחרור.

(ב)      יאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו, במישרין או בעקיפין, עם מי מעדי התביעה הרשומים בכתב האישום.

(ג)      על אביו של המשיב ועל אחיו להבטיח, כי המשיב לא ישתה משקאות המכילים אלכוהול בתקופת חלופת המעצר.